故意伤害 （2014）河市刑一终字第38号

上诉人韦东明在遭多人徒手围殴的情况下为了使自己的人身权利免受正在进行的不法侵害，当即持刀对侵害者进行反击，其虽有正当防卫的主观意图，但在其生命未受到威胁的情况下，持刀乱捅造成对方一人死亡一人轻伤的重大损害后果，其防卫行为明显超过必要限度造成不应有的损害，属于防卫过当，应以故意伤害定罪，原判定罪准确。且上诉人随身携带管制刀具进出公共场所本身具有一定的人生危险性。其上诉认为正当防卫并没有明显超过必要限度的理由与本案查明的事实不符，本院不予支持。原判综合考虑本案中不法侵害的性质、防卫过当的程度、造成损害的大小等情况，在已查明事实、证据的基础上，结合其归案后如实供述自己的罪行、赔偿被害人部分经济损失等量刑情节，在法定幅度内对其从宽量刑，并无不当。被害人石某清等人在与上诉人韦东明口角停息后未能采取正确方式处理矛盾，因区区小节便纠集多人施行报复，在将下楼即将离开的韦东明堵截后，石某清即积极与众人共同围打韦东明，其在案件起因上过错明显，应相应减轻上诉人韦东明的民事赔偿责任，原判据此认定韦东明承担民事赔偿责任的比例并无不当。上诉人石某凡、黄某芳及其诉讼代理人关于韦东明行为不构成正当防卫而应承担本案全部

上诉人韦东明在遭多人徒手围殴的情况下为了使自己的人身权利免受正在进行的不法侵害，当即持刀对侵害者进行反击，其虽有正当防卫的主观意图，但在其生命未受到威胁的情况下，持刀乱捅造成对方一人死亡一人轻伤的重大损害后果，其防卫行为明显超过必要限度造成不应有的损害，属于防卫过当，应以故意伤害定罪，原判定罪准确。且上诉人随身携带管制刀具进出公共场所本身具有一定的人生危险性。其上诉认为正当防卫并没有明显超过必要限度的理由与本案查明的事实不符，本院不予支持。原判综合考虑本案中不法侵害的性质、防卫过当的程度、造成损害的大小等情况，在已查明事实、证据的基础上，结合其归案后如实供述自己的罪行、赔偿被害人部分经济损失等

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）河市刑一终字第38号原公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）石某凡。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某芳。诉讼代理人石青梅，系本案被害人石某清的姐姐。诉讼代理人蒙英照，广西都安瑶族自治县法律事务中心法律工作者。上诉人（原审被告人）韦东明。辩护人韦烜科，广西典哲律师事务所律师。广西壮族自治区宜州市人民法……