寻衅滋事 （2019）赣0428刑初91号
裁判要旨
本案因土地纠纷引发，事出有因，不属无事生非，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定：“行为人因婚恋、家族、邻里、债务等纠纷，实施殴打或者损毁他人财物等行为的，一般不认定为寻衅滋事。” 被告人损毁他人财物主观上是阻止施工，与行为人出于“寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横”的心理而随意殴打他人、任意损毁他人财物的主观方面不同。 寻衅滋事罪本质特征是公然藐视法纪，任意破坏公共秩序，其侵犯的客体是社会公共秩序，而本案被告人为了阻止施工，指向明确---不停止施工就砸车，其砸车行为侵犯的是他人财产所有权。 被告人余天初、余再生故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，应构成故意毁坏财物罪。 公诉机关指控的罪名不成立，故不予支持。 被告人余天初教唆余再生犯罪，是共犯。 案发后被告人余天初、余再生主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人余天初、余再生赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。 鉴于被告人余天初、余再生犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，司法
摘要
余天初、余再生寻衅滋事一审刑事判决书
正文（节选）
江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0428刑初91号公诉机关都昌县人民检察院。 被告人余天初，男，1964年9月24日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省都昌县，住都昌县，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年7月30日被都昌县公安局取保候审，于2019年3月21日被都昌县公安局监视居住，于2019年4月22日被都昌县人民检察院以被告人涉嫌寻衅滋事罪决定逮捕，同月24日由都昌……