股权转让纠纷 （2013）厦民终字第2299号

吴炳燕与周涛签订的《股权转让及委托持股协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方应依合同约定履行义务。本案讼争焦点主要为：（一）吴炳燕是否有权解除《股权转让及委托持股协议书》。吴炳燕原审主张《股权转让及委托持股协议书》所约定的条件实际不可能履行，请求解除双方签订的股权转让协议，该主张本院不予采纳，理由如下：1、《股权转让及委托持股协议书》第四条约定，自海泉公司股东会作出同意本次股权转让以及委托持股事项的股东会决议之日起，本协议生效；双方确认，自本协议生效之日起，吴炳燕转让的6%海泉公司股权即归属周涛所有，吴炳燕不应以股权尚未办理工商变更登记手续为由，向周涛或海泉公司主张任何股东权利。从上述约定可以看出，该股权转让协议生效的要件为海泉公司股东会作出同意本次股权转让以及委托持股事项的股东会决议。海泉公司股东会于2008年8月28日召开股东会形成决议同意了上述《股权转让及委托持股协议书》约定的事项，故本案《股权转让及委托持股协议书》已发生法律效力。2、讼争协议第三条关于第二期付款条件的约定系双方合同履行条款约定，而非双方解除合同情形约定，

吴炳燕与周涛签订的《股权转让及委托持股协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方应依合同约定履行义务。本案讼争焦点主要为：（一）吴炳燕是否有权解除《股权转让及委托持股协议书》。吴炳燕原审主张《股权转让及委托持股协议书》所约定的条件实际不可能履行，请求解除双方签订的股权转让协议，该主张本院不予采纳，理由如下：1、《股权转让及委托持股协议书》第四条约定，自海泉公司股东会作出同意本次股权转让以及委托持股事项的股东会决议之日起，本协议生效；双方确认，自本协议生效之日起，吴炳燕转让的6%海泉公司股权即归属周涛所有，吴炳燕不应以股权尚未办理工商变更登记

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）厦民终字第2299号上诉人（原审原告，反诉被告）吴炳燕，男，1987年8月14日出生，汉族。委托代理人方则周，福建信得律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）周涛，男，1967年5月10日出生，汉族。委托代理人刘欣、陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。上诉人吴炳燕因与上诉人周涛股权转让纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2011）湖民初字第14……