民间借贷纠纷 （2019）粤13民终3056号

根据原被告的诉辩意见，本案争议的焦点为被告拖欠原告借款的具体数额。被告对借据及微信转账的数额均予以认可，故本院对该两份证据予以采信，确认被告曾通过微信向原告借款14630元及曾在2017年1月18日向原告借款33400元用于深圳XX河流域项目签订合同之用。另原告对被告提供的结算书予以确认，虽其诉称该结算书确认的25000元欠款与借据载明的借款33400元非同一笔借款，但依据结算书载明的内容可知，该结算书实为原被告及案外人伍某辉对深圳XX河项目相关费用的结算，结算确认截止2017年3月12日被告拖欠原告的借款数额为25000元。因借据中已明确载明借款是用于深圳XX河项目签订合同之用，故本院认定结算书载明的借款25000元与借据载明的借款33400元为同一笔借款，即原被告于2017年3月12日对2017年1月18日的借款进行了结算，双方确认截止2017年3月12日被告拖欠的借款数额为25000元。综上，被告拖欠原告两笔借款，借款本金数额分别为25000元及微信借款14630元，合计39630元。被告在偿还借款25000元后，未能清偿余款14630元，现原告要求被告偿还剩余欠款并支付自起诉之

根据原被告的诉辩意见，本案争议的焦点为被告拖欠原告借款的具体数额。被告对借据及微信转账的数额均予以认可，故本院对该两份证据予以采信，确认被告曾通过微信向原告借款14630元及曾在2017年1月18日向原告借款33400元用于深圳XX河流域项目签订合同之用。另原告对被告提供的结算书予以确认，虽其诉称该结算书确认的25000元欠款与借据载明的借款33400元非同一笔借款，但依据结算书载明的内容可知，该结算书实为原被告及案外人伍某辉对深圳XX河项目相关费用的结算，结算确认截止2017年3月12日被告拖欠原告的借款数额为25000元。因借据中已明确载明借款是用于深圳XX河项目签订合同之用，故本院认定结

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终3056号上诉人（原审原告）：蒙会平，男，汉族，1975年10月29日出生，户籍地：江西省。被上诉人（原审被告）：梁超，男，汉族，1983年11月22日出生，户籍地：湖北省。上诉人蒙会平与被上诉人梁超民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2018）粤1303民初627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……