租赁合同纠纷 （2014）三中民终字第15116号

本案的争议焦点为柳玉环、景连江应否退还张秋荣补偿款并赔偿损失。张秋荣上诉主张柳玉环、景连江隐瞒了柳玉环与黑庄户村委会所签承包合同早已到期的事实，导致涉案土地被黑庄户村委会收回，柳玉环、景连江应退还补贴款并赔偿损失。根据已查明事实，黑庄户村委会依据有关规定收回所属部分土地，张秋荣在黑庄户村委会通知其腾退之时即知晓柳玉环与黑庄户村委会之间的承包合同早于涉案合同签订之日到期，在此情况下，张秋荣与柳玉环、景连江进行协商并签订了《腾退补贴资金分配协议》，同意得到补偿款后双方即没有任何关系，现张秋荣在已依约取得补偿款的情况下再向柳玉环、景连江主张腾退补贴资金及赔偿损失，依据不足。因此，张秋荣的上诉主张，依据不足，本院不予采纳。张秋荣据此所提上诉请求，本院亦不予支持。综上，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费3709元，由张秋荣负担（已交纳）；二审案件受理费7418元，由张秋荣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　闫慧代理审判员鲁南代理审判员王锦强二〇一四年十一月十六日书记员　陈　　　　　　　

本案的争议焦点为柳玉环、景连江应否退还张秋荣补偿款并赔偿损失。张秋荣上诉主张柳玉环、景连江隐瞒了柳玉环与黑庄户村委会所签承包合同早已到期的事实，导致涉案土地被黑庄户村委会收回，柳玉环、景连江应退还补贴款并赔偿损失。根据已查明事实，黑庄户村委会依据有关规定收回所属部分土地，张秋荣在黑庄户村委会通知其腾退之时即知晓柳玉环与黑庄户村委会之间的承包合同早于涉案合同签订之日到期，在此情况下，张秋荣与柳玉环、景连江进行协商并签订了《腾退补贴资金分配协议》，同意得到补偿款后双方即没有任何关系，现张秋荣在已依约取得补偿款的情况下再向柳玉环、景连江主张腾退补贴资金及赔偿损失，依据不足。因此，张秋荣的上诉主张，依

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第15116号上诉人（原审原告）张秋荣，女，1974年9月25日出生。委托代理人温菲，北京市国典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）柳玉环，女，1952年5月17日出生。委托代理人王迎宾，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）景连江，男，1949年11月16日出生。委托代理人王迎宾，北京市中盾律师事务所律师。上诉人张秋荣因与被上……