（2013）浙杭执异字第11号

浙江省杭州市西湖公证处（2008）浙杭西证民字第5067号公证书虽因程序瑕疵被撤销，但2011年2月23日浙江省杭州市钱塘公证处作出的（2011）浙杭钱证民字第952、953、954号公证书，系邱全成本人到公证处，在公证员面前，在《声明书》、《委托书》上签名，对瞿国伟律师在一审、二审及执行程序中的诉讼行为都作了授权委托的真实意思表示。且2013年6月24日，邱全成本人在本院执行法官面前确认：申请执行是邱全成的真实意思表示，本案从诉讼到执行都是全权委托瞿国伟代理的。因此，瞿国伟律师于2010年6月29日向本院代为申请执行的行为，是邱全成的真实意思表示，符合法律规定的申请执行条件。本院立案执行，并无不当。陈孟儿的异议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回陈孟儿的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省高级人民法院申请复议。审　判　长　　蒋　鸿审　判　员　　王海峰代理审判员　　徐　虹二〇一三年十二月十一日书　记　员　　寿　芳 来自：www.

浙江省杭州市西湖公证处（2008）浙杭西证民字第5067号公证书虽因程序瑕疵被撤销，但2011年2月23日浙江省杭州市钱塘公证处作出的（2011）浙杭钱证民字第952、953、954号公证书，系邱全成本人到公证处，在公证员面前，在《声明书》、《委托书》上签名，对瞿国伟律师在一审、二审及执行程序中的诉讼行为都作了授权委托的真实意思表示。且2013年6月24日，邱全成本人在本院执行法官面前确认：申请执行是邱全成的真实意思表示，本案从诉讼到执行都是全权委托瞿国伟代理的。因此，瞿国伟律师于2010年6月29日向本院代为申请执行的行为，是邱全成的真实意思表示，符合法律规定的申请执行条件。本院立案执行，并

浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）浙杭执异字第11号异议人（被执行人）陈孟儿。申请执行人邱全成。被执行人杭州司迈特电器有限公司。法定代表人岑银富。本院依据浙江省高级人民法院发生法律效力的（2010）浙商外终字第27号民事判决书，对邱全成与杭州司迈特电器有限公司（以下简称“司迈特公司”）、陈孟儿民间借贷纠纷一案立案执行。陈孟儿对此提出书面的执行异议，本院审查立案后，依法组成合议庭……