民间借贷纠纷 （2016）京03民终12589号

合法的民间借贷关系受法律保护。李雪在现金支票上的手写内容对于债权人、债务人及双方之间的借贷关系均作了确认，李雪虽称其出具支票时金额部分空白，但就此未提交证据，且其该主张与常理不符，张建业对于款项交付申请证人出庭作证，李雪虽不认可，但未提交反证。综上，根据张建业提供的证据及当事人陈述，可以认定张建业与李雪之间形成了民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。张建业履行了出借款项的义务，李雪应当在约定的期限内归还借款。现李雪未如期归还借款，张建业要求李雪返还借款，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：李雪于判决生效之日起3日内向张建业偿还借款本金465000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，李雪向本院提交以下证据：1.李雪与北京中视影艺国际文化传媒有限公司（以下简称中视公司）执行案件代理律师王启昀通话录音，证明该律师找到李雪称想以风险代理的方式代

合法的民间借贷关系受法律保护。李雪在现金支票上的手写内容对于债权人、债务人及双方之间的借贷关系均作了确认，李雪虽称其出具支票时金额部分空白，但就此未提交证据，且其该主张与常理不符，张建业对于款项交付申请证人出庭作证，李雪虽不认可，但未提交反证。综上，根据张建业提供的证据及当事人陈述，可以认定张建业与李雪之间形成了民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。张建业履行了出借款项的义务，李雪应当在约定的期限内归还借款。现李雪未如期归还借款，张建业要求李雪返还借款，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12589号上诉人（原审被告）：李雪，女，1960年9月7日出生。委托诉讼代理人：王晔，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆曼曼，北京市盈科律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张建业，男，1989年4月15日出生。委托诉讼代理人：苟波，北京智勇律师事务所律师。上诉人李雪因与被上诉人张建业民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人……