建设工程施工合同纠纷 （2015）唐民终裁字第934号

本案原告与二被告之间争议是建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案涉及工程位于迁安市，故该院对本案具有专属管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定，裁定驳回被告北京市国泰恒基建筑劳务分包有限公司、江苏中顺建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。北京市国泰恒基建筑劳务分包有限公司不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人的住所地在北京市丰台区西四环南路46号国润商务大厦B座242号，应当由北京市丰台区人民法院受理。请求将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋

本案原告与二被告之间争议是建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案涉及工程位于迁安市，故该院对本案具有专属管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定，裁定驳回被告北京市国泰恒基建筑劳务分包有限公司、江苏中顺建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。北京市国泰恒基建筑劳务分包有限公司不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人的住所地在北京市

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民终裁字第934号上诉人（原审被告）北京市国泰恒基建筑劳务分包有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号国润商务大厦B座242号。法定代表人张爱军，该公司经理。被上诉人（原审原告）张道安。被告江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城西大街7-8号。法定代表人徐抑非，该公司董事长。上诉人北京市国泰恒基建筑劳务分包有限公司因建设工程施工……