商品房预售合同纠纷 (2019)闽05民终4664号
裁判要旨
泛华公司依法取得经营房地产开发资质和商品房预售许可证,王金祷向泛华公司购买址在南安市泛华•日昇新城第9幢18层1802号房,在商品房预售许可证的预售范围之内,因此,王金祷与泛华公司签订的《商品房定购书》、《商品房买卖合同》,主体资格合格,当事人意思表示真实,内容合法,为有效合同,双方均应按照合同约定履行各自义务。虽然《商品房定购书》约定应在10日内签订《商品房买卖合同》及付清应付的购房款,但《商品房定购书》仅是双方的预约合同,王金祷与泛华公司已于2014年6月30日签订《商品房买卖合同》,关于双方的权利义务应以《商品房买卖合同》的约定为准。《商品房买卖合同》付款方式为一次性付款即买受人于2014年6月30日向出卖人支付购房总房价款672334元(含定金20%计134467元)。而王金祷于2013年12月1日向泛华公司支付定金20000元,余下款项于2014年8月23日支付,超过《商品房买卖合同》约定的2014年6月30日,已逾期付款44天,王金祷构成违约,根据合同第七条约定,买受人如未按本合同约定的时间付款,按下列第1种方式处理:1.按逾期时间,分别处理(不作累加)(1)逾期
摘要
泛华公司依法取得经营房地产开发资质和商品房预售许可证,王金祷向泛华公司购买址在南安市泛华•日昇新城第9幢18层1802号房,在商品房预售许可证的预售范围之内,因此,王金祷与泛华公司签订的《商品房定购书》、《商品房买卖合同》,主体资格合格,当事人意思表示真实,内容合法,为有效合同,双方均应按照合同约定履行各自义务。虽然《商品房定购书》约定应在10日内签订《商品房买卖合同》及付清应付的购房款,但《商品房定购书》仅是双方的预约合同,王金祷与泛华公司已于2014年6月30日签订《商品房买卖合同》,关于双方的权利义务应以《商品房买卖合同》的约定为准。《商品房买卖合同》付款方式为一次性付款即买受
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终4664号 上诉人(原审被告、反诉原告):南安市泛华投资发展有限公司,住所地福建省南安市美林江北大道**。 法定代表人:陈景红,该公司董事长。 委托诉讼代理人:易炳权,北京市京师(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:傅巧玲,北京市京师(泉州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):王金祷,男,1972年5月7日出生,……