民间借贷纠纷 （2019）渝02民终3356号

本案争议焦点一：本案是否已超过诉讼时效。被告辩称本案涉及的借款合同约定的借款期限是2012年10月16日至2013年10月16日，至今已过诉讼时效。原告认为虽借款合同中有借款期限的约定，但借款到期后其一直向被告主张权利，并提供了被告原法定代表人刘建明的说明、调查笔录、工作人员丁小中的说明予以佐证，且被告通过其工作人员丁小中于2017年1月26日向原告偿还了部分本金及利息，故本案未超过诉讼时效。本案中原告提交的相应的证据证明了原告自借款到期后每年多次向被告主张还款，且于2017年1月26日收回部分借款本息，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定；第一百九十五条规定诉讼时效因提起诉讼而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。据上述规定，本案未超过诉讼时效。本案争议焦点二：原、被告之间就本案涉及借款250000元是否依法成立民间借贷关系？如成立民间借贷关系，借款偿还情况及原告方主张的利息是否合法有据？本院认为，本案中原、被告于2012年10月16日签订了《借款合同》，同日原告刘群辉将250000元存入被告

本案争议焦点一：本案是否已超过诉讼时效。被告辩称本案涉及的借款合同约定的借款期限是2012年10月16日至2013年10月16日，至今已过诉讼时效。原告认为虽借款合同中有借款期限的约定，但借款到期后其一直向被告主张权利，并提供了被告原法定代表人刘建明的说明、调查笔录、工作人员丁小中的说明予以佐证，且被告通过其工作人员丁小中于2017年1月26日向原告偿还了部分本金及利息，故本案未超过诉讼时效。本案中原告提交的相应的证据证明了原告自借款到期后每年多次向被告主张还款，且于2017年1月26日收回部分借款本息，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终3356号上诉人（一审被告）：云阳县宝坪镇中心卫生院，住所地重庆市云阳县宝坪镇街道宝坪路，统一社会信用代码12500235451849476E。法定代表人：张鹏，该院院长。委托诉讼代理人：甘佳云，重庆川立律师事务所律师，特别授权。被上诉人（一审原告）：刘群辉，女，汉族，1975年7月3日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：林雄，重庆洲……