侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）陕04民终678号

集体收益的分配应由村民小组会议依照有关法律规定讨论决定，如无违反法律规定均属村民自治范畴，人民法院不应改变。原告李仔龙出生后九年未登记户籍，原告的法定代理人为了李仔龙受教育等，放弃了其享受村民待遇的权利，应属有效。加之被告对李仔龙落户至被告村组不知情，亦不同意，不认可原告的集体经济组织成员资格。基于此，对原告要求被告分配集体收益的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三十五条、第一百二十条的规定，判决：驳回原告李仔龙的诉讼请求。 二审期间，上诉人向法庭提交了下列证据： 1、居民健康卡一份，证明上诉人以XX村XX组村民身份办理了合作医疗保险； 2、咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第02453号民事调解书，证明：（1）上诉人2013年起诉要求分配土地补偿款，当时的组长也是现在的组长，知道上诉人的户口在XX村XX组。（2）该案调解结案，说明被上诉人认可上诉人XX村XX组村民资格。 被上诉人对证据1、2的真实性认可，对证据2的证明对象不认可。 本院审查认为，上诉人提交的证据1、2真实、合法，予以认定。 二审经审理查明，一审查明的事实属实，予以确认。 另查明，李仔龙的户口随母亲

集体收益的分配应由村民小组会议依照有关法律规定讨论决定，如无违反法律规定均属村民自治范畴，人民法院不应改变。原告李仔龙出生后九年未登记户籍，原告的法定代理人为了李仔龙受教育等，放弃了其享受村民待遇的权利，应属有效。加之被告对李仔龙落户至被告村组不知情，亦不同意，不认可原告的集体经济组织成员资格。基于此，对原告要求被告分配集体收益的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三十五条、第一百二十条的规定，判决：驳回原告李仔龙的诉讼请求。 二审期间，上诉人向法庭提交了下列证据： 1、居民健康卡一份，证明上诉人以XX村XX组村民身份办理了合作医疗保险； 2、咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终678号 上诉人（原审原告）：李仔龙，男，汉族，2002年5月25日生，现住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张艳萍，女，系李仔龙母亲，汉族，1979年8月11日生，住址陕西省西咸新区。 委托诉讼代理人：郭宁，咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陕西省西咸新……