民间借贷纠纷 (2019)桂11民终1191号

案号
(2019)桂11民终1191号
法院
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区贺州市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告高贞安主张被告高兴龙向其借款的事实,有原告提供的借条以及转账凭证予以证明,故该院对借款事实予以确认。被告高兴龙未按约履行还款义务,构成违约,应当承担清偿借款及支付借款利息的责任。至于借款本金金额以及双方是否存在利息的约定。本案中,就2015年10月26日借条项下的借款,原告主张口头约定月利率为4%,被告高兴龙予以否认,但被告未就其连续13个月每月还款8000元的事实作出合理解释,据此,该院认定双方之间的口头约定的借款利率为月利率4%。综合双方利息的约定以及实际转账的数额192000元的事实,第一笔利息8000元于款项出借之日已预先在本金中扣除,根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定,该院认定2015年10月26日借条项下的借款本金为192000元。就2017年4月3日借条项下的借款,双方在借条中未约定借款利率,原告主张借款利率为月利率4%,被告主张双方未约定借款利率,原告未就本笔借款存在利率提供证据,该院认定双方就2017年4月3日借条项下的借

摘要

公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告高贞安主张被告高兴龙向其借款的事实,有原告提供的借条以及转账凭证予以证明,故该院对借款事实予以确认。被告高兴龙未按约履行还款义务,构成违约,应当承担清偿借款及支付借款利息的责任。至于借款本金金额以及双方是否存在利息的约定。本案中,就2015年10月26日借条项下的借款,原告主张口头约定月利率为4%,被告高兴龙予以否认,但被告未就其连续13个月每月还款8000元的事实作出合理解释,据此,该院认定双方之间的口头约定的借款利率为月利率4%。综合双方利息的约定以及实际转账的数额192000元的事实,第一笔利息8000元于款项出借之日已预先在本金中扣除,根据《中华

正文(节选)

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂11民终1191号 上诉人(原审被告):高兴龙,男,1968年11月6日出生,汉族,住贺州市八步区。 委托诉讼代理人:陈志胜,广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高灵,广西卓秀律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):高贞安,男,1969年12月10日出生,汉族,住贺州市八步区。 委托诉讼代理人:高恺婷,女,1995年6月28……