（2016）皖01民终5849号

王峰池在民生银行白马支行办理了借记卡，即与民生银行白马支行成立了储蓄存款合同关系，合法有效。民生银行白马支行作为发卡行有义务提供完善的技术设备，包括难以复制的银行卡，以确保储户借记卡内的数据信息不会被非法窃取而造成储户损失。民生银行白马支行没有尽到其应负担的安全防范义务，故对王峰池借记卡被盗刷的损失，依法应当承担相应的赔偿责任。本案中，虽然公安机关已对王峰池银行卡被盗刷一案立案侦查，但并不影响王峰池依据其与民生银行白马支行之间形成的储蓄合同关系，通过民事诉讼向该行主张权利。对于民生银行白马支行主张王峰池存在过失泄漏交易卡密码以及不能排除真卡在湖南省交易后被送往合肥的情形，因未能提供有效证据证明存在上述情形，亦未能提供证据证明王峰池在保管借记卡的过中存在过错行为，民生银行白马支行就此应承担举证不能的法律后果。故对民生银行白马支行的抗辩理由，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第二款、第一百零七条之规定，判决如下：民生银行白马支行于本判决生效后十日内赔偿王峰池19020元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王峰池

王峰池在民生银行白马支行办理了借记卡，即与民生银行白马支行成立了储蓄存款合同关系，合法有效。民生银行白马支行作为发卡行有义务提供完善的技术设备，包括难以复制的银行卡，以确保储户借记卡内的数据信息不会被非法窃取而造成储户损失。民生银行白马支行没有尽到其应负担的安全防范义务，故对王峰池借记卡被盗刷的损失，依法应当承担相应的赔偿责任。本案中，虽然公安机关已对王峰池银行卡被盗刷一案立案侦查，但并不影响王峰池依据其与民生银行白马支行之间形成的储蓄合同关系，通过民事诉讼向该行主张权利。对于民生银行白马支行主张王峰池存在过失泄漏交易卡密码以及不能排除真卡在湖南省交易后被送往合肥的情形，因未能提供有效证据证明

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终5849号上诉人（原审被告）：中国民生银行股份有限公司合肥白马支行，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路以南白马大厦商101室。负责人：秦鳌，行长。委托诉讼代理人：郭俊，该行员工。委托诉讼代理人：张家勇，该行员工。被上诉人（原审原告）：王峰池，男，1990年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人中国民生银行股份限公司合肥白马支行……