（2016）皖12行审复9号

申请执行人作出的南国土资（监）字（2014）第23号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当，但因涉案土地系集体性质土地，申请执行人申请执行的项目间存在矛盾，导致客观上无法执行。同时，申请人在作出行政处罚的期间，已于2014年4月3日，作出南国土资（财移）字（2014）第5号非法财物移交书，将上述决定中非法占用的1636.2平方米土地上新建的窑基的非法财物移交阜南县财政局。同日，阜南县财政局出具接收函。案经审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定对申请执行人阜南县国土资源局2014年3月13日作出的南国土资（监）字（2014）第23号行政处罚决定，不准予强制执行。阜南县国土资源局复议提出：该处罚决定是根据调查被执行人违法的事实作出的，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。请求撤销原裁定，裁定阜南县人民法院强制被执行人履行南国土资（监）字（2014）23号行政处罚决定。本院认为：阜南县国土资源局提供的南国土执先告字（2014）第23号行政处罚事先告知书及南国土资（听）字（20

申请执行人作出的南国土资（监）字（2014）第23号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当，但因涉案土地系集体性质土地，申请执行人申请执行的项目间存在矛盾，导致客观上无法执行。同时，申请人在作出行政处罚的期间，已于2014年4月3日，作出南国土资（财移）字（2014）第5号非法财物移交书，将上述决定中非法占用的1636.2平方米土地上新建的窑基的非法财物移交阜南县财政局。同日，阜南县财政局出具接收函。案经审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定对申请执行人阜南县国土资源局2014年3月

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖12行审复9号复议申请人（原申请执行人）阜南县国土资源局。法定代表人张云虹。委托代理人张海峰。委托代理人王雪竹。被申请人（原被执行人）毕广海。委托代理人李强。复议申请人阜南县国土资源局不服阜南县人民法院（2014）南行非审字第00097号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。原审法院认为：申请执行人作出的南国土资（监）字（2014）……