民间借贷纠纷 （2021）豫10民终953号

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，胡红军在2020年4月3日长葛市公安局坡胡派出所出警现场明确认可本案款项为借款，其支付的4.5万元为利息，且其提供的证人证言关于货物加工数量的陈述前后矛盾，胡红军关于与原告之间不存在民间借贷法律关系的辩称，与事实不符，不予采纳。胡红军认可于2009年支付原告利息1.5万元,2012年支付原告利息3万元,综合本案出借金额、利息支付时间及支付金额，与原告陈述的月利率1%相吻合,足以证明双方口头约定月利率1%的事实。该约定不违反法律强制性规定，予以确认。胡红军已支付利息4.5万元，按月利率1%计算，则利息支付至2012年7月10日，后续利息应自2012年7月11日起至还清之日止按月利率1%计算。胡红军陈述与原告存在房屋租赁关系，与本案非同一法律关系，且双方对租赁事宜存在争议，一审法院不予一并处理。胡红军关于应将租金与案涉款项予以抵销的辩称，不予采纳。原告提供证据不足以证明案涉款项系用于二被告共同生活、共同经营或共同意思表示，姚宝霞亦不予认可，原告关于姚宝霞承担还款责任

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，胡红军在2020年4月3日长葛市公安局坡胡派出所出警现场明确认可本案款项为借款，其支付的4.5万元为利息，且其提供的证人证言关于货物加工数量的陈述前后矛盾，胡红军关于与原告之间不存在民间借贷法律关系的辩称，与事实不符，不予采纳。胡红军认可于2009年支付原告利息1.5万元,2012年支付原告利息3万元,综合本案出借金额、利息支付时间及支付金额，与原告陈述的月利率1%相吻合,足以证明双方口头约定月利率1%的事实。该约定不违反法律强制性规定，予以确认。胡红军已支付利息4.5

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终953号上诉人（原审被告）：胡红军，男，汉族，1970年7月20日出生，住河南省长葛市。被上诉人（原审原告）：胡惠建，男，汉族，1973年4月22日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：詹梦，河南森鼎律师事务所律师。原审被告：姚宝霞，女，汉族，1970年2月19日出生，住河南省长葛市。上诉人胡红……