生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)莆民终字第699号
裁判要旨
邹国潘作为具有完全民事行为能力人应当清楚酒后开车的危险性,但仍过于自信,在参与宴请中喝酒,在散席后回家途中驾驶摩托车发生事故不幸身亡,应当承担主要责任;上诉人邹秀英等人主张由邹金福承担30%的赔偿责任缺乏法律依据;上诉人邹金福在事发当天与邹国潘相处并邀请邹国潘开借用的工具车搬运冲床,二人出发时是邹国潘用两轮摩托车载邹金福一同前往借用小车,事毕,邹金福为表示谢意宴请邹国潘等其他人,作为召集人应当清楚知道邹国潘是机动车驾驶人员不应当喝酒,却与其一同进酒,在酒席散后未能及时与邹国潘和其家人取得联系,致使邹国潘在回家途中发生车祸死亡,未尽到劝诫、安全保障义务,因邹金福并没有提供证据证明邹国潘在酒席散后到其它地方又参与喝酒,根据侵权责任法相关规定,应当承担相应的补充责任,原审法院判决其承担15%的责任并无不当。原审法院认定事实清楚,判决正确,应当维持。二上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉人周秀英、邹剑花、邹剑杭、陈美新、邹玉美、邹金福上诉,维持原判。二审案件受理费
摘要
邹国潘作为具有完全民事行为能力人应当清楚酒后开车的危险性,但仍过于自信,在参与宴请中喝酒,在散席后回家途中驾驶摩托车发生事故不幸身亡,应当承担主要责任;上诉人邹秀英等人主张由邹金福承担30%的赔偿责任缺乏法律依据;上诉人邹金福在事发当天与邹国潘相处并邀请邹国潘开借用的工具车搬运冲床,二人出发时是邹国潘用两轮摩托车载邹金福一同前往借用小车,事毕,邹金福为表示谢意宴请邹国潘等其他人,作为召集人应当清楚知道邹国潘是机动车驾驶人员不应当喝酒,却与其一同进酒,在酒席散后未能及时与邹国潘和其家人取得联系,致使邹国潘在回家途中发生车祸死亡,未尽到劝诫、安全保障义务,因邹金福并没有提供证据证明邹国潘在酒席散后
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莆民终字第699号上诉人(原审原告)周秀英(系邹剑花、邹剑杭的法定代理人),女,1975年3月10日出生,汉族,农民,住所地莆田市荔城区。上诉人(原审原告)邹剑花,女,1996年11月30日出生,汉族,学生,住所地莆田市荔城区。上诉人(原审原告)邹剑杭,男,2001年3月21日出生,汉族,学生,住所地莆田市荔城区。上诉人(原审原告)陈美新,女,……