民间借贷纠纷 （2015）莆民初字第120号

双方约定的利息虽高于法定最高利息，但因双方自愿且已经履行，被告要求予以折抵违背诚实信用原则，故本院对已履行部分不予干涉，被告吴丽英提出自己所付的超过法定最高利息的部分应予折抵本金的理由不能成立。故被告吴丽英尚欠借款本金1130万元及其利息未偿还，现原告李琼花要求自起诉之日（2014年12月27日）起按银行同期贷款利率的四倍计算利息符合法律规定，应予支持。关于被告施剑英应否共同承担还款责任问题。本院审查认为，被告施剑英与被告吴丽英系夫妻关系，本案债务均发生在其夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定精神，没有证据证明原告李琼花与被告吴丽英明确约定该借款为被告吴丽英的个人债务，也没有证据证明被告吴丽英、施剑英对夫或妻对外所负债务约定由各自清偿，且原告李琼花知道该约定，故本案债务为被告吴丽英与施剑英的夫妻共同债务，原告李琼花要求被告施剑英共同承担还款责任的理由成立，予以支持。被告所提供的借款之前所购置的房地产及被告施剑英的教师资格证等虽为真实，但不足以证实本案借款系被告吴丽英个人债务，被告施剑英提出自己不应承担还款责任的理由不能

双方约定的利息虽高于法定最高利息，但因双方自愿且已经履行，被告要求予以折抵违背诚实信用原则，故本院对已履行部分不予干涉，被告吴丽英提出自己所付的超过法定最高利息的部分应予折抵本金的理由不能成立。故被告吴丽英尚欠借款本金1130万元及其利息未偿还，现原告李琼花要求自起诉之日（2014年12月27日）起按银行同期贷款利率的四倍计算利息符合法律规定，应予支持。关于被告施剑英应否共同承担还款责任问题。本院审查认为，被告施剑英与被告吴丽英系夫妻关系，本案债务均发生在其夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定精神，没有证据证明原告李琼花与被告

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第120号原告李琼花，女，1963年10月16日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区。委托代理人陈明德，福建律海律师事务所律师，一般代理。被告吴丽英，女，1960年11月24日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区。被告施剑英（被告吴丽英之夫），男，1960年4月17日出生，汉族，教师，住址同上。两被告的共同委托代理人戴光兴、梁水英，福建莆光律师……