（2016）粤12行初7号

本案属于征地补偿纠纷，争议的焦点是三原告要求被告肇庆市府就案涉土地上的青苗及地上附着物对其作出征地补偿的事实是否清楚，依据是否充分。案涉土地属于第三人前村合作社所有，而被告肇庆市府是案涉土地的征收主体。原告肇庆市端州区杏花酒家在案涉土地上经营。原告黄社娟与卢彦仲分别是肇庆市端州区杏花酒家工商营业执照登记的经营者与实际经营者。三原告认为被告肇庆市府征收其经营承包的案涉土地，却没有对其进行青苗及地上附着物补偿，依法有权向被告肇庆市府主张青苗及地上附着物补偿。对于三原告要求对案涉土地上的地上附着物进行征地补偿的诉讼请求，根据肇庆市城乡规划局肇城规行决东字（2014）A095号《行政处理决定书》以及生效的（2015）肇中法行终字第141号《行政判决书》，三原告主张被告肇庆市府进行补偿的地上附着物已被确定为违章建筑。征地主体补偿的只是相关权利主体的合法权益，违章建筑并非三原告的合法权益，依法应不予补偿。虽然三原告主张其建筑面积共有1211平方米，被认定为违章建筑的面积仅有705.76平方米，但三原告对此并未提供有力的证据证明，因此，本院对该主张不予认可。另外，被告肇庆市府在与第三人前村合作社签订

本案属于征地补偿纠纷，争议的焦点是三原告要求被告肇庆市府就案涉土地上的青苗及地上附着物对其作出征地补偿的事实是否清楚，依据是否充分。案涉土地属于第三人前村合作社所有，而被告肇庆市府是案涉土地的征收主体。原告肇庆市端州区杏花酒家在案涉土地上经营。原告黄社娟与卢彦仲分别是肇庆市端州区杏花酒家工商营业执照登记的经营者与实际经营者。三原告认为被告肇庆市府征收其经营承包的案涉土地，却没有对其进行青苗及地上附着物补偿，依法有权向被告肇庆市府主张青苗及地上附着物补偿。对于三原告要求对案涉土地上的地上附着物进行征地补偿的诉讼请求，根据肇庆市城乡规划局肇城规行决东字（2014）A095号《行政处理决定书》以及生

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤12行初7号原告肇庆市端州区杏花酒家，住所地：肇庆市端州区黄岗镇东岗前村。经营者黄社娟。原告黄社娟，女，汉族，1935年8月20日出生，住广东省肇庆市端州区。原告卢彦仲，男，汉族，1968年3月28日出生，住广东省肇庆市端州区。上述三原告的共同委托代理人陈运鸿，广东端庆律师事务所律师。被告肇庆市人民政府。法定代表人赖泽华，该市市长。委托代理人……