民间借贷纠纷 （2013）一中民二终字第0395号

武瑞生持据要求王俊春、邵荣华偿还借款289000元，理据充分，应予支持。王俊春、邵荣华称，王俊春、邵荣华曾将出售存放于武瑞生处的铁粉价款234552元偿还了部分借款，且武瑞生处尚存有部分铁粉，拒绝偿还该笔借款。因双方尚有其他借款及账目未核实结算，本案不予涉及，对王俊春、邵荣华主张，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决：一、被告王俊春、邵荣华偿还原告武瑞生借款289000元，被告王俊春、邵荣华各偿还144500元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告王俊春、邵荣华对上述债务互负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元（已减半），由被告王俊春、邵荣华各负担1409元，被告王俊春、邵荣华互负连带给付责任。上诉人王俊春、邵荣华不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉的主要理由为：一审法院认定事实错误。2012年12月1日王俊春、邵荣华从武瑞生处分三次借款289000元。王俊春、邵荣华用卖铁粉款已

武瑞生持据要求王俊春、邵荣华偿还借款289000元，理据充分，应予支持。王俊春、邵荣华称，王俊春、邵荣华曾将出售存放于武瑞生处的铁粉价款234552元偿还了部分借款，且武瑞生处尚存有部分铁粉，拒绝偿还该笔借款。因双方尚有其他借款及账目未核实结算，本案不予涉及，对王俊春、邵荣华主张，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决：一、被告王俊春、邵荣华偿还原告武瑞生借款289000元，被告王俊春、邵荣华各偿还144500元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告王俊春、邵荣华对上述债务互负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民二终字第0395号上诉人（原审被告）王俊春，男，1954年出生，满族，住河北省遵化市苏家洼镇。委托代理人王志安，河北省遵化市城关华安法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）邵荣华，女，1959年出生，汉族，住河北省遵化市苏家洼镇。委托代理人王志安，河北省遵化市城关华安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）武瑞生，男，1970年出生，汉族……