买卖合同纠纷 （2019）黑81民申32号

本案的争议焦点一是本案是否超过法定申请再审期限；二是本案是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，是否应进入再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条的规定，当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案一审判决于2017年9月7日向谭月庆送达，生效日期为2017年9月22日，谭月庆未在判决生效后六个月内提出再审，已超过法定申请再审期限，依法应予驳回其再审申请。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。谭月庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事

本案的争议焦点一是本案是否超过法定申请再审期限；二是本案是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，是否应进入再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条的规定，当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一

黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2019）黑81民申32号再审申请人（原审被告）：谭月庆。再审被申请人（原审原告）：黑龙江绿硕农药科技开发有限公司。法定代表人：黄淑霞。原审被告：李淑珍。再审申请人谭月庆因与被申请人黑龙江绿硕农药科技开发有限公司（以下简称：绿硕农药科技公司）、原审被告李淑珍买卖合同纠纷一案，不服建三江农垦法院民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，于2019……