建设工程施工合同纠纷 （2021）晋09民终59号

本案争议焦点为：被告班村村委会对尚欠原告张某2的工程款余额是否应当支付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定本案建设工程因承包人未取得建筑施工企业资质而应当认定为无效合同。但该法第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中原告虽未能提供竣工验收报告，但涉案工程已于2013年交付使用，被告班村村委会亦于2016年审批支付部分工程款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。故被告主张原告未提供竣工验收报告，村委会无法入账，工程存在质量问题，剩余工程款无法支付的辩解理由不能成立，不予支持。尚欠原告工程款，应当继续支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条之规定，判决如下：被告原平市新原乡班村村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告张某2工程款12

本案争议焦点为：被告班村村委会对尚欠原告张某2的工程款余额是否应当支付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定本案建设工程因承包人未取得建筑施工企业资质而应当认定为无效合同。但该法第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中原告虽未能提供竣工验收报告，但涉案工程已于2013年交付使用，被告班村村委会亦于2016年审批支付部分工程款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终59号上诉人（原审被告）：原平市新原乡班村村民委员会，住所地原平市新原乡班村。法定代表人：张某1，主任。委托诉讼代理人:高某,男,1982年12月28日出生,汉族,住原平市新原乡班村。系该村委会法务人员。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1964年8月18日出生，汉族，原平市人。上诉人原平市新原乡班村村民委员会因与被上诉人张某2建设工程施工合……