（2016）浙04民终00277号

本案系第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，提起第三人撤销之诉的第三人需有证据证明其民事权益因生效裁判文书内容错误受到损害。第三人撤销之诉制度中的民事权益原则上不包括普通债权，只有法律明确规定的享有法定优先权或法定撤销权的债权才可以适用第三人撤销之诉予以保护。本案中，杨阿龙对徐富林主张的只是普通债权，法律并未对该项债权予以特别保护，故杨阿龙主张的债权并非第三人撤销之诉制度所要保护的民事权益。杨阿龙以其民事权益受损为由提起第三人撤销之诉缺乏法律依据。至于其提出的要求撤销（2015）嘉秀执民字第2200号执行裁定，以及移送公安机关依法侦查张伟明和徐富林等人是否存在虚假诉讼行为等主张，并非第三人撤销之诉的审理范围，故本院不予审查，杨阿龙可通过其他合法方式处理。综上，原审法院对杨阿龙的起诉予以驳回并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

本案系第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，提起第三人撤销之诉的第三人需有证据证明其民事权益因生效裁判文书内容错误受到损害。第三人撤销之诉制度中的民事权益原则上不包括普通债权，只有法律明确规定的享有法定优先权或法定撤销权的债权才可以适用第三人撤销之诉予以保护。本案中，杨阿龙对徐富林主张的只是普通债权，法律并未对该项债权予以特别保护，故杨阿龙主张的债权并非第三人撤销之诉制度所要保护的民事权益。杨阿龙以其民事权益受损为由提起第三人撤销之诉缺乏法律依据。至于其提出的要求撤销（2015）嘉秀执民字第2200号执行裁定，以及移送公安机关依法侦查张伟明和徐富林等人是否存在虚假诉

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民终00277号上诉人（原审原告）：杨阿龙。委托代理人（特别授权）：杨国华。被上诉人（原审被告）：徐富林。被上诉人（原审被告）：徐金英。被上诉人（原审被告）：徐玲珍。被上诉人（原审被告）：徐惠红。被上诉人（原审被告）：张伟明。上诉人杨阿龙因与被上诉人徐富林、徐金英、徐玲珍、徐惠红、张伟明第三人撤销之诉纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院于2……