买卖合同纠纷 (2016)鲁04民辖终139号
裁判要旨
合同当事人可以书面协议选择原告所在地、被告所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,双方在《购货合同》中约定的滕州市人民法院为原审原告所在地人民法院,该约定并不违反级别管辖与专属管辖之规定,系当事人的真实意思表示,应当认定约定有效。故山东省滕州市人民法院依法对本案有管辖权。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周硕审判员 刘斌审判员 俞涛二〇一六年十月八日书记员 李晶 来自:www.
摘要
合同当事人可以书面协议选择原告所在地、被告所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,双方在《购货合同》中约定的滕州市人民法院为原审原告所在地人民法院,该约定并不违反级别管辖与专属管辖之规定,系当事人的真实意思表示,应当认定约定有效。故山东省滕州市人民法院依法对本案有管辖权。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周硕审判员 刘斌审判员 俞涛二〇一六年十月八日书记员 李晶 来自:www.
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民辖终139号上诉人(原审被告):江苏金城数控机床进出口有限公司,住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇长兴路168号2幢2层。法定代表人:许采文,董事长。被上诉人(原审原告):滕州机床厂,住所地山东省滕州市机械制造工业园大地路北侧。法定代表人:任超,厂长。委托诉讼代理人:宋先伟,山东真谛律师事务所律师。上诉人江苏金城数控机床进出口有限公司不服滕……