保险纠纷 （2017）湘10民终2218号

本案应为保险合同纠纷。结合当事人的举证及庭审情况，一审法院确认李阳成在本案事故中损失数额为车辆修理费87,465元、车辆施救费2000元、损害公路附属设施费3000元、停车费240元，以上共计92,705元。李阳成与平安保险深圳分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容及形式均不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应恪守履行。对于李阳成在事故发生后的行为是否构成逃离事故现场的问题，因事故发生时天气寒冷且李阳成与曾智康均已浑身湿透，二人在路边拦车未果，曾智康便叫李阳成先行回家换衣服，由曾智康继续留守事故现场，从常理来说，天寒衣湿，由一人先行回家换衣服于常理不悖，而曾智康作为李阳成的同伴继续留守现场，可视为李阳成继续留守现场，且李阳成于8时许再次返回了事发现场，因此，李阳成的行为并不构成逃离事故现场。对于事故发生后曾颂代为报案的行为，一审法院认为曾颂该行为只是帮李阳成报案处理此次事故，并不存在掉包顶替的情况。平安保险深圳分公司称李阳成逃离事故现场、掉包顶替并未提供相应证据予以证实，一审法院对此抗辩意见不予采纳。粤L66B**号小型轿车发生事故时仍在保险期间，并投保了交

本案应为保险合同纠纷。结合当事人的举证及庭审情况，一审法院确认李阳成在本案事故中损失数额为车辆修理费87,465元、车辆施救费2000元、损害公路附属设施费3000元、停车费240元，以上共计92,705元。李阳成与平安保险深圳分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容及形式均不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应恪守履行。对于李阳成在事故发生后的行为是否构成逃离事故现场的问题，因事故发生时天气寒冷且李阳成与曾智康均已浑身湿透，二人在路边拦车未果，曾智康便叫李阳成先行回家换衣服，由曾智康继续留守事故现场，从常理来说，天寒衣湿，由一人先行回家换衣服于常理不悖，而曾智康作为

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2218号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗飞，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李阳成委托诉讼代理人：胡志文，湖南尚友律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分……