(2015)阳中法民三终字第165号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队对涉案交通事故作出的阳公交认字(2014)0140号《道路交通事故认定书》,认定程序合法,所依据的事实清楚,适用法律、法规正确,原审法院依法采纳该事故认定并作为处理本案赔偿的依据。太平洋保险公司经过广东漠江法医临床司法鉴定所答复异议后在庭审中表示对鉴定结论无异议,原审法院依法采纳广东漠江法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论。本案争议的焦点是:(一)吴卫文在事故发生时已下车,其身份是否转化为第三人的问题。(二)太平洋保险公司在商业三者险是否要赔付的问题。关于焦点一,太平洋保险公司认为吴卫文虽是肇事车辆粤QDC8**号小型轿车的司机,但其在发生交通事故时已经下车,应当属于第三人,应当追加该车投保的保险公司为共同被告。原审法院认为,吴卫文虽然已经下车,但吴卫文并没有转化为第三人,因为吴卫文是粤QDC8**号车的驾驶员,该车是在吴卫文的掌控中,并不因为其下车而转化为第三人。太平洋保险公司的辩解无法律依据,原审法院不予采纳。关于焦点二,太平洋保险公司辩称,根据双方的特别约定,本保单承保的机动车辆指定行驶区域为广西区内,发生保险事故时保险机动车实际
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队对涉案交通事故作出的阳公交认字(2014)0140号《道路交通事故认定书》,认定程序合法,所依据的事实清楚,适用法律、法规正确,原审法院依法采纳该事故认定并作为处理本案赔偿的依据。太平洋保险公司经过广东漠江法医临床司法鉴定所答复异议后在庭审中表示对鉴定结论无异议,原审法院依法采纳广东漠江法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论。本案争议的焦点是:(一)吴卫文在事故发生时已下车,其身份是否转化为第三人的问题。(二)太平洋保险公司在商业三者险是否要赔付的问题。关于焦点一,太平洋保险公司认为吴卫文虽是肇事车辆粤QDC8**号小型轿车的司机,但其在发生交通
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳中法民三终字第165号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司防城港中心支公司。住所地:广西防城港市港口区兴港大道**号。负责人:池乐,该公司经理。委托代理人:谢姗谕,广东拓进律师事务所律师。委托代理人:杨惠德,广东拓进律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴卫文,男,汉族,住阳春市春城。委托代理人:李文波,男,汉族,住阳春市春城。……