生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）盐民终字第02846号

（一）关于被上诉人亲属吴坤是否是从案涉桥梁的桥面夹缝中跌落的问题。射阳县公安局已经作出了吴坤系从射阳河大桥桥面夹缝跌落的认定，该认定有事实依据。故对上诉人主张无法证实吴坤是否是从射阳河大桥桥面夹缝跌落的上诉理由，本院不予支持。（二）关于上诉人是否存在过错并是否应承担相应责任的问题。依据《中华人民共和国公路法》的规定，施工单位对其施工路段负有安全保障责任。关于桥梁是否已经允许通行的问题，被上诉人在一审已经向法院提供案涉事故发生第二天该桥有车辆通行的证据。上诉人在其承建的射阳河大桥已有社会车辆正常通行的情况下，未在桥面的裂缝处设立安全标志或施工标志，也未采取其他可防止跨越该裂缝的措施，在工程的安全管理上存在过错，应对吴坤坠桥溺水死亡的后果承担主要的赔偿责任。一审法院根据案件的实际情况确认被上诉人承担60%的责任，符合法律规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4162元，由上诉人中铁十四局集团有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑　治代理审判

（一）关于被上诉人亲属吴坤是否是从案涉桥梁的桥面夹缝中跌落的问题。射阳县公安局已经作出了吴坤系从射阳河大桥桥面夹缝跌落的认定，该认定有事实依据。故对上诉人主张无法证实吴坤是否是从射阳河大桥桥面夹缝跌落的上诉理由，本院不予支持。（二）关于上诉人是否存在过错并是否应承担相应责任的问题。依据《中华人民共和国公路法》的规定，施工单位对其施工路段负有安全保障责任。关于桥梁是否已经允许通行的问题，被上诉人在一审已经向法院提供案涉事故发生第二天该桥有车辆通行的证据。上诉人在其承建的射阳河大桥已有社会车辆正常通行的情况下，未在桥面的裂缝处设立安全标志或施工标志，也未采取其他可防止跨越该裂缝的措施，在工程的安全

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第02846号上诉人（原审被告）中铁十四局集团有限公司，住所地在山东省济南市和平路1号。法定代表人杨有诗，该公司董事长。委托代理人张永中，江苏德佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏双燕，个体户。被上诉人（原审原告）吴桐，学生。法定代理人夏双燕，个体户。被上诉人（原审原告）吴开鸿，退休工人。被上诉人（原审原告）蔡桂霞，无业。四被上诉人……