建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁15民终3166号

临清德胜公司承包案外人新能天然气公司的建设工程后，转包他人施工，转包行为违法无效。临清德胜公司以李正施工质量存在问题，造成己方损失为由，要求李正返还工程款并赔偿损失，但临清德胜公司所举证据不足以证明其主张，临清德胜公司的该项请求一审法院不予支持。李正提起反诉，根据双方记录的工程量，双方仅对管道施工长度存在异议，根据谁主张谁举证的原则，李正对施工长度未能充分举证，因此工程量应以临清德胜公司自认为依据，即李正施工的工程量为119户和2700米。李正应获得的工程价款为36200元，临清德胜公司已支付29400元，尚欠6800元。李正的第二项反诉请求无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款之规定，判决：一、驳回原告临清市德胜管道工程有限公司的诉讼请求。二、原告临清市德胜管道工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告李正支付工程款6800元；三、驳回被告李正的其他反诉请求。本诉案件受理费339.5元，由原告临清市德胜管道工程有限公司负担；反诉案件

临清德胜公司承包案外人新能天然气公司的建设工程后，转包他人施工，转包行为违法无效。临清德胜公司以李正施工质量存在问题，造成己方损失为由，要求李正返还工程款并赔偿损失，但临清德胜公司所举证据不足以证明其主张，临清德胜公司的该项请求一审法院不予支持。李正提起反诉，根据双方记录的工程量，双方仅对管道施工长度存在异议，根据谁主张谁举证的原则，李正对施工长度未能充分举证，因此工程量应以临清德胜公司自认为依据，即李正施工的工程量为119户和2700米。李正应获得的工程价款为36200元，临清德胜公司已支付29400元，尚欠6800元。李正的第二项反诉请求无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁15民终3166号上诉人（原审原告、反诉被告）：临清市德胜管道工程有限公司，住所地：山东省临清市尚店镇苇元村村东。法定代表人：孙立强，经理。委托诉讼代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李正，男，汉族，1989年9月28日出生，居民，住山东省临清市。上诉人临清市德胜管道工程有限公司（以下简称临清德胜公司……