装饰装修合同纠纷 （2020）粤03民终10347号

原、被告签订的承包协议及施工协议，是双方的真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，双方均应遵照履行。原、被告均确认于2019年5月15日对工程第一期拆、砌墙、水电完工进行了结款并已领取7153元。法庭对原告提交的《东方丽园9栋2单元1708房账目总结》所涉项目，结合被告的抗辩，分析认定如下：关于第一、四、五、十项，因被告无异议，原审法院予以确认。关于第二、三项，因双方对总面积补差3.4×430元＝1462元无异议，该款理应计入套餐总价款，原告据此以完成第一阶段应付25%标准进行核算，具有公平合理性，原审法院予以支持，即被告应支付第二、三项补差合计637.5元。关于第六项，卫生间沉降池第二次排水，属于防水工程，不属于水电改造，应据实核算，原告主张400元人工及沙子陶粒材料费，因沙子陶粒材料费在第十项中已全额支持，本项中应予剔除，原审法院酌情支持人工费300元。关于第七项防水，原告称包括卫生间沉降池、阳台地面以及厨房地面三个地方的防水，共17平方米，提交了照片证实。被告认为原告只做了卫生间沉降池防水，不足5个平方米，但未提交证据予以反驳。原审法院采信原告的主张765元。关于第八、九项，墙

原、被告签订的承包协议及施工协议，是双方的真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，双方均应遵照履行。原、被告均确认于2019年5月15日对工程第一期拆、砌墙、水电完工进行了结款并已领取7153元。法庭对原告提交的《东方丽园9栋2单元1708房账目总结》所涉项目，结合被告的抗辩，分析认定如下：关于第一、四、五、十项，因被告无异议，原审法院予以确认。关于第二、三项，因双方对总面积补差3.4×430元＝1462元无异议，该款理应计入套餐总价款，原告据此以完成第一阶段应付25%标准进行核算，具有公平合理性，原审法院予以支持，即被告应支付第二、三项补差合计637.5元。关于第六项，卫生间沉降池第二次排

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终10347号上诉人（原审被告）：深圳晶志装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道保利上城4栋242号商铺。法定代表人：张晶晶，总经理。委托诉讼代理人：李婧，广东生龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈栋，男，1971年12月12日出生，汉族，身份证住址湖北省蔪春县。上诉人深圳晶志装饰设计工程有限公司因与被上诉人陈栋装饰装修……