民间借贷纠纷 （2015）浙温商终字第3071号

借款借据系证明双方存在借款合意和借贷关系实际发生的重要证据。从本案借据的出具及款项的交付来看，可以认定借款人为陈小冬。陈小冬向苏钟情借款5万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务虽然系以陈小冬个人名义所借，但债务发生于陈小冬、林子波夫妻关系存续期间，林子波亦未提供有效证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。魏致勇作为连带责任保证人，应在法律规定的范围内承担连带责任保证，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向陈小冬、林子波追偿。综上，苏钟情的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。陈小冬、林子波辩解，本案的借款人为张素姿与事实不符，又辩解该借款并非其共同债务，缺乏证据，本院均不予采信。魏致勇辩解，借款后已按月利率9%支付部分利息，因苏钟情予以否认，而其又未举证，本院不予采信。原审法院根据《中

借款借据系证明双方存在借款合意和借贷关系实际发生的重要证据。从本案借据的出具及款项的交付来看，可以认定借款人为陈小冬。陈小冬向苏钟情借款5万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务虽然系以陈小冬个人名义所借，但债务发生于陈小冬、林子波夫妻关系存续期间，林子波亦未提供有效证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。魏致勇作为连带责任保

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第3071号上诉人（原审被告）：林子波。委托代理人：林祥国。被上诉人（原审原告）：苏钟情。委托代理人：苏传开，苍南县精诚法律服务所法律工作者。原审被告：陈小冬。原审被告：魏致勇。上诉人林子波为与被上诉人苏钟情及原审被告陈小冬、魏致勇民间借贷纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2015）温苍商初字第1075号民事判决，向本院提起上诉。本……