（2016）云01执异字第344号

发生法律效力的云南省高级人民法院(2014)云高刑终字第610-1号刑事裁定书，裁定维持本院（2013）昆刑一初字第35号刑事判决书。该判决书第八项的内容为“追缴款项发还被害人，其他未追缴的被骗款项，依法予以继续追缴，发还被害人”。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条规定：刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：执行过程中，案外人或是被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的。执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；……。本案异议人王建平等319人所提异议的主张成立，故其异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十四条、第十五条的规定，裁定如下：一、撤销昆明市中级人民法院2016云01

发生法律效力的云南省高级人民法院(2014)云高刑终字第610-1号刑事裁定书，裁定维持本院（2013）昆刑一初字第35号刑事判决书。该判决书第八项的内容为“追缴款项发还被害人，其他未追缴的被骗款项，依法予以继续追缴，发还被害人”。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条规定：刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：执行过程中，案外人或是被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执异字第344号异议人（案外人）王建平等319人（名单见附表）异议代表人王建平。异议代表人翟红。异议代表人曹莉萍。异议代表人廖艳军。异议代表人杨晓谦。王建平、翟红、曹莉萍、廖艳军、杨晓谦五位异议代表人共同委托代理人王俊杰，云南八谦律师事务所律师，一般授权代理。利害关系人王艳。被执行人杨卫。本院在执行杨卫、吴小兰等七人合同诈骗一案中，异议人……