委托合同纠纷 （2019）冀96民终42号

双方对签订的委托合同均无异议，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。对于王佩振提出的是按回款进度的数额10,833,232.4元主张业务费问题，有加盖峻威公司印章的发货明细表及王佩振与峻威公司有关人员的通话录音、峻威公司辩称所述相互印证，可以确认。王佩振承认峻威公司已付300,000元，现主张剩余458,326元由峻威公司给付，符合合同约定，予以支持。峻威公司称王佩振未尽到合同约定的义务、负责回款的数额不实、存在先期违约行为，仅有当庭陈述，王佩振又予否认，峻威公司没有提供证据支持自己的主张，故对其主张不予采纳。关于发货明细表中的印章问题，在庭审质证过程中，峻威公司委托代理人李震承认加盖公司印章的人确系其公司员工，却否认王佩振提供的发货明细表中的印章不是公司印章，理由牵强，不能成立。关于剩余的7个基塔及其购置生产材料的损失问题，峻威公司主张应在王佩振应得的业务费中扣除，王佩振否认。因峻威公司在庭审和调解过程中始终未提交相关证据，故对峻威公司提出的辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决：“被告

双方对签订的委托合同均无异议，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。对于王佩振提出的是按回款进度的数额10,833,232.4元主张业务费问题，有加盖峻威公司印章的发货明细表及王佩振与峻威公司有关人员的通话录音、峻威公司辩称所述相互印证，可以确认。王佩振承认峻威公司已付300,000元，现主张剩余458,326元由峻威公司给付，符合合同约定，予以支持。峻威公司称王佩振未尽到合同约定的义务、负责回款的数额不实、存在先期违约行为，仅有当庭陈述，王佩振又予否认，峻威公司没有提供证据支持自己的主张，故对其主张不予采纳。关于发货明细表中的印章问题，在庭审质证过程中，峻威公司委托代理人李震承认加盖公司印

河北雄安新区中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀96民终42号上诉人（原审被告）：河北峻威铁塔有限公司，住所地雄县米北工业区。法定代表人：商园鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：商纪民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘国会，河北惠通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王佩振，男，1974年2月4日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。上诉人河北峻威……