非法采伐、毁坏国家重点保护植物 （2014）鄂宜昌中刑再终字第3号

原审被告人赵兴平在未办理合法手续的情况下，非法采伐国家一级重点保护野生植物红豆杉8株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款的规定，其行为属于非法采伐珍贵树木“情节严重”的情形，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑之间量刑。原审认定事实清楚，但适用法律错误，导致量刑有误，抗诉机关的抗诉理由成立。鉴于原审被告人赵兴平归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。根据原审被告人赵兴平的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，结合本案证据、事实的具体情况及法定量刑情节，对原审被告人赵兴平适用缓刑应当不致再危害社会，可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百八十九条第一款第三项，第三百八十四条第二款的规定，判决如下：一、撤销五峰土家族自治县人民法院（2013）

原审被告人赵兴平在未办理合法手续的情况下，非法采伐国家一级重点保护野生植物红豆杉8株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款的规定，其行为属于非法采伐珍贵树木“情节严重”的情形，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑之间量刑。原审认定事实清楚，但适用法律错误，导致量刑有误，抗诉机关的抗诉理由成立。鉴于原审被告人赵兴平归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。根据原审被告人赵兴平的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，结合本案证据、事实的具体情况及法定量刑情节，对原审被告人赵兴平适

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中刑再终字第3号抗诉机关：湖北省宜昌市人民检察院。原审被告人：赵兴平，男，土家族。2013年12月17日，因犯非法采伐国家重点保护植物罪，被五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自2013年12月30日至2015年6月29日止）。五峰土家族自治县人民法院审理五峰土家族自治县人民检察院指控原审被告人赵兴平犯非法……