（2019）鲁02民终9306号

本案是债权人撤销权纠纷。本案中，闫峰与张锡巍之间签订的《房地产买卖合同》是双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。在法院查封前，闫峰已经合法占用房屋，并一直在办理房屋过户等相关手续。于全吉、苏瑞芹、王德元主张闫峰与张锡巍之间恶意串通以明显低于市场买卖的价格买卖房屋，但未提交充足的证据，法院不予采信，其请求依法撤销（2016）鲁0282民初2535号民事判决主文所确定的内容并确认合同无效的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。张锡巍经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。判决：驳回于全吉、苏瑞芹、王德元的诉讼请求。 本院审理查明，一审法院查明的事实属实。本院予以确认。 本院认为，本案系第三人撤销之诉纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，可以提起第三人撤销之诉的是对诉讼标的有独立请求权或者对诉讼标的虽然没有独立请求权但案件处理结果与其有法律上的利害关系的第三人。本案于全吉、苏瑞芹、王德元与张锡巍之间系民间借贷法律关系，属于普通债权，（2016）鲁0282民初2535号案件系房地产买卖合同关系，于全吉、苏瑞芹

本案是债权人撤销权纠纷。本案中，闫峰与张锡巍之间签订的《房地产买卖合同》是双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。在法院查封前，闫峰已经合法占用房屋，并一直在办理房屋过户等相关手续。于全吉、苏瑞芹、王德元主张闫峰与张锡巍之间恶意串通以明显低于市场买卖的价格买卖房屋，但未提交充足的证据，法院不予采信，其请求依法撤销（2016）鲁0282民初2535号民事判决主文所确定的内容并确认合同无效的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。张锡巍经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。判决：驳回于全吉、苏瑞芹、王德元的诉讼请求。 本院审理查明

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终9306号 上诉人（原审原告）：于全吉，男，1947年12月10日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：江云志，山东元衡律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：苏瑞芹，女，1952年10月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：江云志，山东元衡律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：王德元，男，1955年……