买卖合同纠纷 （2019）辽03民终3798号

合法的买卖关系受法律保护，本案被告刘翠萍与刘容歧去原告处看货并购买货物，同时被告刘翠萍用微信给原告结算了当笔货款，虽被告辩称其系在被告刘殿宝处打工，采购的货物亦是为刘殷宝采购，但其在购买、复合加工及裁剪的过程中均未向对方表明自己雇佣身份，且在上述过程中均是由被告刘翠萍出具联系并与对方进行结账汇款等具体事宜，且证人周某、季某等在庭审证言中也证明与他们联系业务、取送货及银行转账结算加工费用的均为刘翠萍夫妻、而被告刘殿宝与刘翠萍亦未能提供双方存在雇佣关系的具体证据，故依据本案的事实及证据情况，原告要求被告刘翠萍给付货款69，856元的诉讼请求，有相应的证据予以支持，故对于原告此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求自2018年12月21日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算给付利息一节，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计

合法的买卖关系受法律保护，本案被告刘翠萍与刘容歧去原告处看货并购买货物，同时被告刘翠萍用微信给原告结算了当笔货款，虽被告辩称其系在被告刘殿宝处打工，采购的货物亦是为刘殷宝采购，但其在购买、复合加工及裁剪的过程中均未向对方表明自己雇佣身份，且在上述过程中均是由被告刘翠萍出具联系并与对方进行结账汇款等具体事宜，且证人周某、季某等在庭审证言中也证明与他们联系业务、取送货及银行转账结算加工费用的均为刘翠萍夫妻、而被告刘殿宝与刘翠萍亦未能提供双方存在雇佣关系的具体证据，故依据本案的事实及证据情况，原告要求被告刘翠萍给付货款69，856元的诉讼请求，有相应的证据予以支持，故对于原告此项诉讼请求，本院予以支

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3798号上诉人（原审被告）：刘翠萍（常用名刘洋)，女1985年12月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人（原审被告）：刘容歧，男，1988年10月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：杨素芬，女，1950年9月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏嘉，辽宁无惑律师事务所律师。原审被告：刘殿宝，男，195……