走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）郴刑一初字第31号

被告人王立波、国园驾车运输毒品“冰毒”397克，麻古10.0523克，数量大，其行为已构成运输毒品罪。被告人梁石荣伙同广东贩毒人员贩卖毒品，居间介绍被告人王立波、国园购买毒品“冰毒”397克，麻古10.0523克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王立波、国园犯运输毒品罪，指控被告人梁石荣犯贩卖毒品罪罪名成立。在运输毒品的共同犯罪中，被告人王立波、国园均起主要作用，均系主犯。关于被告人王立波及其辩护人提出“王立波购买毒品系供自己吸食，不构成贩卖、运输毒品罪，应认定为非法持有毒品罪”及被告人国园及其辩护人提出“国园、王立波购买毒品均系用于自己吸食，而非贩卖，应认定为非法持有毒品罪”的辩解理由和辩护意见，经查，被告人王立波、国园均系吸毒人员，在广东购得毒品冰毒、麻古后，又携带所购买的毒品冰毒、麻古驾车从广州市运往哈尔滨市，并被公安机关在途中查获，被告人王立波、国园的行为依法应认定为运输毒品罪。鉴于在案的证据不能证实被告人王立波、国园购买毒品的目的系为实施毒品贩卖，故公诉机关指控被告人王立波、国园犯贩卖毒品罪的罪名不能成立，被告人王立波、国园及其辩护人提出“不构成贩卖毒品罪”的辩解理由

被告人王立波、国园驾车运输毒品“冰毒”397克，麻古10.0523克，数量大，其行为已构成运输毒品罪。被告人梁石荣伙同广东贩毒人员贩卖毒品，居间介绍被告人王立波、国园购买毒品“冰毒”397克，麻古10.0523克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王立波、国园犯运输毒品罪，指控被告人梁石荣犯贩卖毒品罪罪名成立。在运输毒品的共同犯罪中，被告人王立波、国园均起主要作用，均系主犯。关于被告人王立波及其辩护人提出“王立波购买毒品系供自己吸食，不构成贩卖、运输毒品罪，应认定为非法持有毒品罪”及被告人国园及其辩护人提出“国园、王立波购买毒品均系用于自己吸食，而非贩卖，应认定为非法持有毒品罪”的辩解理

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）郴刑一初字第31号公诉机关湖南省郴州市人民检察院。被告人王立波，男，1977年2月11日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，无业。2012年7月11日，因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留；同年8月17日被逮捕，现羁押于永兴县看守所。辩护人朱庆东，湖南郴华律师事务所律师。被告人国，男，1989年7月1日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，农民。……