（2015）浙杭行终字第537号

案号: （2015）浙杭行终字第537号
法院: 浙江省杭州市中级人民法院
年份: 2016
地域: 浙江省杭州市
裁判日期: 2016-01-15

裁判要旨

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（三）项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。被诉《房屋拆迁补偿协议》系江干区机场路整治工程草庄区块征迁指挥部与沈莲芝所在吕某户所签，而上述指挥部的成立机关并非沈莲芝所列笕桥街道办事处。因原审法院曾向沈莲芝释明，是否同意变更被告，沈莲芝明确表示不予变更，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定驳回沈莲芝的起诉。沈莲芝不服原审裁定提起上诉称：原审裁定认定事实错误，应当依法撤销并改判。1.沈莲芝提交的《政府信息公开告知书》关于“江干区机场路整治工程草庄区块征迁指挥部”的组成人员名单足以证明该指挥部由笕桥街道办事处组建，沈莲芝提起诉讼以笕桥镇人民政府为被告主体适格，没有错列被告，原审裁定作出须变更被告的认定没有事实证据。2.沈莲芝初以协议书中的“江干区机场路整治工程草庄区块征迁指挥部”为被告，原审法院立案庭释明需以组建的政府机关为被告，沈莲芝按照释明并提交证据将起诉状列被告由“江干区机场路整治工程草庄区块征迁指挥部”改为

摘要

正文（节选）

浙江省杭州市中级人民法院行政裁定书（2015）浙杭行终字第537号上诉人（原审原告）沈莲芝。委托代理人周宁泽、王大伟。被上诉人（原审被告）杭州市江干区人民政府笕桥街道办事处。法定代表人郑国良。委托代理人徐国华。上诉人沈莲芝因与杭州市江干区人民政府笕桥街道办事处（以下简称笕桥街道办事处）拆迁行政协议一案，不服杭州市江干区人民法院（2015）杭江行初字第131号行政裁定，向本院提起上诉。本院于……