离婚纠纷 （2015）锡民终字第00782号

夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的标准，而夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。本案中，闵某甲与周某构成事实婚姻关系，但周某与闵某甲婚后夫妻感情一般，后双方因感情不和于2004年10月开始分居至今已逾十年，可视为其夫妻感情确已破裂，故原审法院对于闵某甲要求与周某离婚的诉讼请求依法予以准许。周某虽主张江阴市青阳镇小桥村闵家场xx号三间两层房屋属夫妻共同财产，但该房屋建造于闵某甲与周某婚前，东首一间半两层楼房属于闵某丙，西首一间半两层楼房应属闵某甲的婚前财产，故该一间半两层楼房应归闵某甲所有。现闵某甲已就江阴市青阳镇小桥村闵家场xx号三间两层房屋中他所有的部分与政府签订了拆迁协议，且该房屋的处理会涉及案外第三人的利益，故本案不予理涉。周某主张牌号为苏B×××××号的卡车一辆属夫妻共同财产，但未提供证据证明，故原审法院不予支持。闵某甲与周某分居后未与周某至法定机构办理解除事实婚姻关系的手续，却与张某登记结婚，其行为构成重婚，故原审法院对于周某要求闵某甲进行损害赔偿的请求予以支持。结合闵某甲的过错程度，原审法院酌定精神损害抚慰金为

夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的标准，而夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。本案中，闵某甲与周某构成事实婚姻关系，但周某与闵某甲婚后夫妻感情一般，后双方因感情不和于2004年10月开始分居至今已逾十年，可视为其夫妻感情确已破裂，故原审法院对于闵某甲要求与周某离婚的诉讼请求依法予以准许。周某虽主张江阴市青阳镇小桥村闵家场xx号三间两层房屋属夫妻共同财产，但该房屋建造于闵某甲与周某婚前，东首一间半两层楼房属于闵某丙，西首一间半两层楼房应属闵某甲的婚前财产，故该一间半两层楼房应归闵某甲所有。现闵某甲已就江阴市青阳镇小桥村闵家场xx号

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第00782号上诉人（原审被告）周某。委托代理人徐军，江苏天旭律师事务所律师。委托代理人闵志超。被上诉人（原审原告）闵某甲。委托代理人徐克，北京市雄志律师事务所律师。上诉人周某因与被上诉人闵某甲离婚纠纷一案，不服江阴市人民法院（2014）澄青民初字第0743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭审理……