（2015）唐民四终字第745号

原告至诚公司与被告唐建集团公司签订的商品混凝土买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应依照合同履行自己的义务。原告依照合同约定向被告供应商品混凝土，且双方已完成结算，故被告应依照约定支付剩余款项，因双方在合同中约定不能以承兑汇票方式付款，故原告已支付的承兑汇票贴息9万元应由被告承担，被告应向原告支付剩余货款及贴息款共计人民币2620392.5元。关于原告主张的滞纳金338882.12元，根据双方合同约定的计算方法、原告主张的计算期间，该数额并不违反法律规定，故本院依法予以支持。被告辩称的滞纳金不适用于平等民事主体间的合同关系，约定无效，且以每日万分之五的标准计算过高的抗辩意见，本院认为该条款约定的内容显然系对于被告违反支付货款合同约定的违约金计算方法，不能仅仅根据其名称为“滞纳金”而判定该约定无效，且每日万分之五的标准并无违反法律规定，故对被告的这一抗辩意见本院不予采信。遂判决：被告唐山建设集团有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告乐亭县至诚混凝土有限公司支付商品混凝土货款2620392.5及违约金338882.12元。如果被告未按本判决指定的

原告至诚公司与被告唐建集团公司签订的商品混凝土买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应依照合同履行自己的义务。原告依照合同约定向被告供应商品混凝土，且双方已完成结算，故被告应依照约定支付剩余款项，因双方在合同中约定不能以承兑汇票方式付款，故原告已支付的承兑汇票贴息9万元应由被告承担，被告应向原告支付剩余货款及贴息款共计人民币2620392.5元。关于原告主张的滞纳金338882.12元，根据双方合同约定的计算方法、原告主张的计算期间，该数额并不违反法律规定，故本院依法予以支持。被告辩称的滞纳金不适用于平等民事主体间的合同关系，约定无效，且以每日万分之五的标

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第745号上诉人（原审被告）：唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山市路南区国防道21号。法定代表人：许永泉，该公司董事长。委托代理人：任文杨，该公司职员。代理权限为特别授权委托代理人：朱佳龙，该公司职员。代理权限为特别授权被上诉人（原审原告）：乐亭县至诚混凝土有限公司，住所地：唐山市海港开发区王滩镇孙庄村东沿海公路南侧。法定代表人：……