保险纠纷 （2013）成民终字第3486号

易朝渠与大地财保四川分公司双方对保险合同关系真实有效以及被保险车辆因发生交通事故造成的损失属于保险责任范围均无异议，原审法院予以确认。本案纠纷的发生系因保险合同双方当事人对赔付金额和赔付范围发生争议，对此，原审法院认为，根据前述查明的案涉保险合同所适用的《家庭自用汽车损失保险条款》第十三条、第十八条的约定，易朝渠在保险事故发生后，有及时通知保险人以及防止损失扩大的义务，大地财保四川分公司有及时出险及定损的义务。本案中，易朝渠在被保险车辆发生保险事故后，及时通知了大地财保四川分公司，并在大地财保四川分公司未及时出具定损意见的情况下，向大地财保四川分公司邮寄送达了《催告函》，明确告知大地财保四川分公司限期派员与易朝渠共同委托鉴定机构，若逾期则应承担相应法律责任。易朝渠已适当履行了合同项下的义务，而大地财保四川分公司未按合同约定履行定损义务，且在收到易朝渠邮寄的《催告函》后，既未予答复，亦未派员与易朝渠协商定损事宜，为了减少损失，易朝渠在大地财保四川分公司迟延履行合同义务且经催告后仍不履行的情况下，自行委托具有合法资质的成都衡信旧机动车鉴定评估有限责任公司对车辆维修费用进行评估的行为具有正当

易朝渠与大地财保四川分公司双方对保险合同关系真实有效以及被保险车辆因发生交通事故造成的损失属于保险责任范围均无异议，原审法院予以确认。本案纠纷的发生系因保险合同双方当事人对赔付金额和赔付范围发生争议，对此，原审法院认为，根据前述查明的案涉保险合同所适用的《家庭自用汽车损失保险条款》第十三条、第十八条的约定，易朝渠在保险事故发生后，有及时通知保险人以及防止损失扩大的义务，大地财保四川分公司有及时出险及定损的义务。本案中，易朝渠在被保险车辆发生保险事故后，及时通知了大地财保四川分公司，并在大地财保四川分公司未及时出具定损意见的情况下，向大地财保四川分公司邮寄送达了《催告函》，明确告知大地财保四川分

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第3486号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市高新区永丰路**号瑞祥大厦*楼。负责人孔高，总经理。委托代理人曾艳，四川中超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）易朝渠。委托代理人刘伟，上海市汇业（成都）律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称大地财保四川分公司）因与被上诉……