（2016）黔26执复17号

大地建筑公司在363号判决书未发生法律效力情况下，书面承诺该判决书判决的债权（即杨光文返还大地建筑公司工程款411414.17元）实系凌起恒所有，凌起恒有完全处分权。凌起恒与杨光文达成执行和解协议约定的“凌起恒用363号判决书所有债权抵偿杨光文抵凌起恒的债权本金30万元及利息和其他费用，大地建筑公司不再申请执行”，应视为大地建筑公司对363号判决书债权的处分，法律后果由大地建筑公司承担，即大地建筑公司丧失363号判决书判决债权的申请执行权，故杨光文的异议理由成立，其请求应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定对贵州省大地建筑工程有限责任公司申请执行凯里市人民法院（2013）凯民初字第363号民事判决书判决杨光文承担的义务，不予执行。申请复议人大地建筑公司称：1、执行法院复议程序违法。遗漏当事人凌起恒，涉案的“执行和解协议”是凌起恒个人与异议人杨光文签订，不是申请人的行为，该和解协议是否合法、是否具备法律效力、是否已经履行，均与凌起恒有关，凌起恒作为本案的厉害关系人参加听证或诉讼，才能查清案件事实；违反法定的审查期限。异议人杨光文于2015年6月7日提出的执行

大地建筑公司在363号判决书未发生法律效力情况下，书面承诺该判决书判决的债权（即杨光文返还大地建筑公司工程款411414.17元）实系凌起恒所有，凌起恒有完全处分权。凌起恒与杨光文达成执行和解协议约定的“凌起恒用363号判决书所有债权抵偿杨光文抵凌起恒的债权本金30万元及利息和其他费用，大地建筑公司不再申请执行”，应视为大地建筑公司对363号判决书债权的处分，法律后果由大地建筑公司承担，即大地建筑公司丧失363号判决书判决债权的申请执行权，故杨光文的异议理由成立，其请求应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定对贵州省大地建筑工程有限责任公司申请执行凯里市人民法院（2

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔26执复17号申请复议人（申请执行人）贵州省大地建筑工程有限责任公司。住址：贵州省贵阳市南明区护国路凯宾斯基大厦**楼大地集团。法定代表人熊秀祥，系该公司总经理。被执行人（异议人）杨光文，男，汉族，1972年9月6日出生，贵州省黄平县人，住凯里市。申请复议人贵州省大地建筑工程有限责任公司（下称大地建筑公司）不服贵州省凯里市人民法……