定作合同纠纷 (2014)岳中民二终字第183号
裁判要旨
(一)本案争议焦点问题是金诺公司与善缘公司之间的定作合同是否成立,金诺公司依善缘公司提供的电子纸箱样图为善缘公司定作专用纸箱,再委托承运人用车送至善缘公司生产车间,善缘公司签收后,股东之一的曾某通过银行支付金诺公司部分货款,并在转帐凭证的附言中特别注明是“善缘工厂货款”,说明金诺公司与善缘公司之间的定作合同事实存在,根据送货单上所载纸箱的数量与单价,本案完全可以确定定作合同双方当事人名称或者姓名、标的和数量,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第一条第一款“当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”故金诺公司与善缘公司之间的纸箱定作合同成立,为此善缘公司应按约定全面履行合同义务,支付余下定作报酬;(二)金诺公司与善缘公司因未约定迟延履行期间应支付利息,金诺公司要求善缘公司支付迟延履行期间利息的请求,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十五条、第二百六十一条、
摘要
(一)本案争议焦点问题是金诺公司与善缘公司之间的定作合同是否成立,金诺公司依善缘公司提供的电子纸箱样图为善缘公司定作专用纸箱,再委托承运人用车送至善缘公司生产车间,善缘公司签收后,股东之一的曾某通过银行支付金诺公司部分货款,并在转帐凭证的附言中特别注明是“善缘工厂货款”,说明金诺公司与善缘公司之间的定作合同事实存在,根据送货单上所载纸箱的数量与单价,本案完全可以确定定作合同双方当事人名称或者姓名、标的和数量,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第一条第一款“当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立,
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)岳中民二终字第183号上诉人(原审被告)汉寿县善缘食品有限公司,住所地湖南省汉寿县东岳庙乡东流冲村丁家组。法定代表人曾德汉,董事长。委托代理人彭谦,湖南海川律师事务所律师。被上诉人(原审原告)湖南金诺纸业包装有限公司,住所地岳阳县城关镇荣新路。法定代表人金辉,董事长。委托代理人李惜娟,湖南湘北律师事务所律师。上诉人汉寿县善缘食品有限公司(以下简……