融资租赁合同纠纷 (2019)苏08执异117号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定:人民法院确定财产处置参考价,可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。第十四条规定:法律、行政法规规定必须委托评估、双方当事人要求委托评估或者网络询价不能或不成的,人民法院应当委托评估机构进行评估。本案中,本院通过阿里拍卖网络对被执行人刘立福所有的位于盱眙县房产进行询价,并作出阿里拍卖网络询价报告,程序合法,并无不当,异议人要求评估涉案财产不符合法律规定。另外,执行程序中拍卖涉案财产是为了实现申请执行人的债权,对拍卖财产进行网络询价只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段,网络询价价格并不是最终交易价格,最终成交价格仍需经由市场检验,故本院以网络询价的方式确定拍卖保留价并不损害异议人的合法权益。综上,异议人的异议请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,裁定如下:驳回刘立福的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 董国华审判员 孙亚平审判员
摘要
《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定:人民法院确定财产处置参考价,可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。第十四条规定:法律、行政法规规定必须委托评估、双方当事人要求委托评估或者网络询价不能或不成的,人民法院应当委托评估机构进行评估。本案中,本院通过阿里拍卖网络对被执行人刘立福所有的位于盱眙县房产进行询价,并作出阿里拍卖网络询价报告,程序合法,并无不当,异议人要求评估涉案财产不符合法律规定。另外,执行程序中拍卖涉案财产是为了实现申请执行人的债权,对拍卖财产进行网络询价只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段,网络询价价格并不是最终交易价格,最终成交
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏08执异117号异议人(被执行人):刘立福,男,1973年8月26日出生,汉族,住江苏省盱眙县。申请执行人:盐城市佳运汽车工贸有限公司,住所地江苏省盐城市南新区。法定代表人:刘如华,该公司董事长。被执行人:田高超,男,1990年9月18日出生,汉族,住江苏省盱眙县。被执行人:田志平,男,1966年7月16日出生,汉族,住址同上。被执行人:杨开……