建设工程合同纠纷 （2015）齐民二终字第559号
裁判要旨
按照双方合同的约定，纪福才已实际完成了合同约定的工程，根据合同约定应以结算为核定双方工程量及工程款的依据，双方的结算依据应以齐翔建工集团大宇建筑工程有限公司给纪福才出具的施工结算总价（26册）为依据，而不应以上诉人与齐齐哈尔鸿固水泥制造有限公司的协商结论价格为依据，关于2013年9月12日的汇款问题，按照双方的交易习惯，应认定是2013年9月16日出具的收条为同一笔款项，综上，上诉人的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费11227.95元，由上诉人齐翔建工集团大宇建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 王霁虹审 判 员 李朝东代理审判员 李宏艳二〇一五年十二月一日书 记 员 刘 阳处理过的文书 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
按照双方合同的约定，纪福才已实际完成了合同约定的工程，根据合同约定应以结算为核定双方工程量及工程款的依据，双方的结算依据应以齐翔建工集团大宇建筑工程有限公司给纪福才出具的施工结算总价（26册）为依据，而不应以上诉人与齐齐哈尔鸿固水泥制造有限公司的协商结论价格为依据，关于2013年9月12日的汇款问题，按照双方的交易习惯，应认定是2013年9月16日出具的收条为同一笔款项，综上，上诉人的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费11227.95元，由上诉人齐翔建工集团大宇建筑
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)齐民二终字第559号上诉人（原审被告）齐翔建工集团大宇建筑工程有限公司法定代表人石晓东，该公司董事长。委托代理人李英庆，大宇建筑公司第八分公司经理。委托代理人陈枫，黑龙江双正律师事务所被上诉人（原审原告）纪福才（曾用名纪波委托代理人孟凤霞，齐齐哈尔市龙沙区彩虹法律服务所法律工作者。上诉人齐翔建工集团大宇建筑工程有限公司，因与纪福才建设工程……