民间借贷纠纷 （2016）黑03民申67号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方认可的除外”。被申请人提供的申请人欠条原件5张6份，一审法院开庭时已经质证、认证。申请人汤某某对其出借的借条及借据的真实性无异议，并认可收到了被申请人朱某某的案涉款项，一审法院判决朱某某与汤某某的借款合同依法成立且生效，符合法律规定。其申诉借条不存在的申诉理由不能成立。关于申请人所述被申请人作为本案债权人主体是否适合问题，已经由二审法院审理并予以驳回。本院对于事实及适用法律与二审法院认定一致，该申诉理由不能成立。申请人的申诉理由均无证据支持，故一、二审法院认定事实清楚，证据确实充分。综上，汤某某申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回汤某某申请。审判长 侯广东审判员 武建明审判员 李绍军二〇一六年十一月二十二日书记员 董金雪
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方认可的除外”。被申请人提供的申请人欠条原件5张6份，一审法院开庭时已经质证、认证。申请人汤某某对其出借的借条及借据的真实性无异议，并认可收到了被申请人朱某某的案涉款项，一审法院判决朱某某与汤某某的借款合同依法成立且生效，符合法律规定。其申诉借条不存在的申诉理由不能成立。关于申请人所述被申请人作为本案债权人主体是否适合问题，已经由二审法院审理并予以驳回。本院对于事实及适用法律与二审法院认定一致，该申诉理由不能成立。申请人的申诉理由均无证据支持，故一、二审法院
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民申67号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汤某某，男，60岁。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱某某，男，49岁。再审申请人汤某某与被申请人朱某某民间借款纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2016）黑0321民初字154号民事判决及本院（2016）黑03民终第391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已……