申请撤销仲裁裁决 （2017）黔01民特73号

《华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”关于本案仲裁委是否超裁及仲裁委员会是否无权仲裁的问题。经审查，被申请人在仲裁时的仲裁请求金额即为5374604.68元，仲裁庭将仲裁请求列为5374604.00元系笔误。故不在裁决支持5374604.68元超裁的问题；关于申请人所提申请人与遵义营销中心的交易有单独合同约定，约定纠纷解决方式为向法院起诉，仲裁庭将申请人与遵义营销中心间的账款一并裁决属无权仲裁。经审查，《直供渠道市场管理服务合同》是对之前《终端营销服务合同协议》内容的补充和覆盖，是对《终端营销服务合同协议》

《华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”关于本案仲裁委是否超裁及仲裁委员会是否无权仲裁的问题。经审查，被申请人在仲

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔01民特73号申请人：贵州恒宇芯技术服务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路曹状元街40号工矿贸易大厦（联通大厦）23层1号。法定代表人：魏衡，该公司总经理。委托代理人：邓明松，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托代理人：吴开志，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：中国移动通信集团终端有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市中华南路……