定作合同纠纷 (2013)浙台商终字第104号

案号
(2013)浙台商终字第104号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2013
地域
浙江省台州市
裁判日期
2013-04-15

裁判要旨

申请鉴定是上诉人的义务也是适用法律错误。上诉人已经申请证人出庭作证。结合被上诉人正常生产的照片,根据法律规定,上诉人已有初步证据的情况下,鉴定义务由被上诉人承担。三、原审程序适用不当。上诉人曾向原审法院申请调取关于被上诉人是否已经抵扣上诉人开具的增值税发票的事实,但原审法院在判决书中并未体现这一事实。也没有任何书面裁定或处理结果。故请求撤销原判,改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人淮安金太阳电力有限公司答辩称:被上诉人欠款属实,但根据双方签订的合同约定,上诉人到被上诉人处安装调试后,由被上诉人出具验收报告后再付款。被上诉人支付部分货款后,要上诉人来安装调试,但上诉人一直未来安装。现上诉人未对流水线进行安装及安装好后派技术人员到被上诉人进行人员培训,被上诉人也没有出具该份验收报告。上诉人没有履行自己的义务,是上诉人违约在先,故被上诉人没有支付余款及利息。故请求驳回上诉,维持原判。二审期间,上诉人李正云提供了浙江省温岭市公证处出具的公证书一份,证明被上诉人的网站宣传图片已经公布上诉人安装调试的流水线,上诉人已经履行了安装调试义务。被上诉人淮安金太阳电力有限公司质证认为:被上诉人没有网站,

摘要

申请鉴定是上诉人的义务也是适用法律错误。上诉人已经申请证人出庭作证。结合被上诉人正常生产的照片,根据法律规定,上诉人已有初步证据的情况下,鉴定义务由被上诉人承担。三、原审程序适用不当。上诉人曾向原审法院申请调取关于被上诉人是否已经抵扣上诉人开具的增值税发票的事实,但原审法院在判决书中并未体现这一事实。也没有任何书面裁定或处理结果。故请求撤销原判,改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人淮安金太阳电力有限公司答辩称:被上诉人欠款属实,但根据双方签订的合同约定,上诉人到被上诉人处安装调试后,由被上诉人出具验收报告后再付款。被上诉人支付部分货款后,要上诉人来安装调试,但上诉人一直未来安装。现上诉人未对

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院(民商事)拟稿纸发文案号(2013)浙台商终字第104号民事判决书缓急份数15份拟稿人胡精华拟稿时间2013年415日拟稿单位民二庭合议庭成员签发:审核:浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙台商终字第104号上诉人(原审原告):李正云。委托代理人:刘继光。被上诉人(原审被告):淮安金太阳电力有限公司。法定代表人:华伟。委托代理人:王辉。上诉人李正云为与被……