（2017）粤14行终29号

被上诉人兴宁市公安局接到上诉人张华华关于“兴宁兴城侨港街某店铺宰杀来历不明的犬只”的举报后及时对某店铺宰杀犬只进行了调查，即查明了被宰杀犬只不是盗抢或销赃的来源不明的犬只，而上诉人对被上诉人的查处行为无权提起诉讼。现上诉人以被上诉人不履行法定职责，没有查清、查实“兴宁兴城侨港街某店铺宰杀来历不明的犬只”为由提起诉讼，目的是坚决打击盗狗贼及团伙，彻底斩断来源不明的狗肉黑色产业链，保护公民财产和生命安全。很显然，上诉人之诉属于公益诉讼，即上诉人与被上诉人的查处行为无利害关系，上诉人不具有原告主体资格。综上所述，原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人上诉理由不立，其上诉请求依法不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九之条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　贺　璐审判员　黄巢雁审判员　张晓峰二〇一七年四月六日书记员　叶　薇 来自：www.

被上诉人兴宁市公安局接到上诉人张华华关于“兴宁兴城侨港街某店铺宰杀来历不明的犬只”的举报后及时对某店铺宰杀犬只进行了调查，即查明了被宰杀犬只不是盗抢或销赃的来源不明的犬只，而上诉人对被上诉人的查处行为无权提起诉讼。现上诉人以被上诉人不履行法定职责，没有查清、查实“兴宁兴城侨港街某店铺宰杀来历不明的犬只”为由提起诉讼，目的是坚决打击盗狗贼及团伙，彻底斩断来源不明的狗肉黑色产业链，保护公民财产和生命安全。很显然，上诉人之诉属于公益诉讼，即上诉人与被上诉人的查处行为无利害关系，上诉人不具有原告主体资格。综上所述，原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人上诉理由不立，其上诉请求依法不予支持。本院依照

广东省梅州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤14行终29号上诉人(原审原告)张华华，女，1956年4月26日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）兴宁市公安局。法定代表人曾招强，局长。委托代理人杨智、王宇城，系兴宁市公安局工作人员。原告张华华诉被告兴宁市公安局履行法定职责一案，不服兴宁市人民法院（2016）粤1481行初28号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了……