申请撤销仲裁裁决 （2020）沪01民特743号

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人奥略公司主张仲裁委的举证责任分配存在错误，请求撤销仲裁裁决。然结合仲裁阶段双方提供的证据，被申请人黄茜在奥略公司工作，接受奥略公司的考勤管理。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”据此，仲裁委认为奥略公司就年休假安排应当提供其所掌握的考勤记录等相关证据证明，分配举证责任正确。现奥略公司在仲裁阶段未提供证据证明其已安排黄茜休了2020年3月1日至同年6月30日期间的年休假，故应当承担举证不能的不利后果。仲裁委依据双方提供的证据及庭审查明的事实，所作裁决适用法律正确，并无不当，奥略公司的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海奥略广告有限公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第2209号

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人奥略公司主张仲裁委的举证责任分配存在错误，请求撤销仲裁裁决。然结合仲裁阶段双方提供的证据，被申请人黄茜在奥略公司工作，接受奥略公司的考勤管理。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”据此，仲裁委认为奥略公司就年休假安排应当提供其所掌握的考勤记录等相关证据证明，分配举证责任正确。现奥略公司在仲裁阶段未提供证据证明其已

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特743号申请人：上海奥略广告有限公司，住所地上海市徐汇区田林东路****。法定代表人：陈春华，董事长。委托诉讼代理人：叶剑昌，上海烨豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新明，上海烨豪律师事务所律师。被申请人：黄茜，女，1996年11月12日生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**。申请人上海奥略广告有限公司（以下简称奥略公司）与被申请人黄茜申……