民间借贷纠纷 （2019）鲁07民终6725号

徐世强向于复昌借款20000元的事实，有徐世强本人签名的借条为证，意思表示真实，合法有效，予以确认。徐世强先辩称已全部偿还借款本息后辩称于复昌未实际给付借款，但于复昌均否认，徐世强亦未提交证据证实，依据不足，不予采信。法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；于复昌已给付徐世强借款，徐世强应按约定的期限履行还款义务。现已经超过履行期限，于复昌要求徐世强偿还借款本金20000元理由正当，证据充分，应予支持。法律规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现于复昌主张以20000元为基数，自逾期之日即2017年6月4日起按年利率6%的标准计算至实际付款之日止支付利息，符合法律规定，予以准许。 徐世强先辩称4800元的借条非本人签名，后认可，系对己不利事实的明确承认，予以确认。徐世强向于复昌借款4800元的事实，有徐世强本人签名的借条为证，真实、合法、有效，亦予以确认。于复昌已给付徐世强借款，徐世强承担还款义务。法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。现于复昌要

徐世强向于复昌借款20000元的事实，有徐世强本人签名的借条为证，意思表示真实，合法有效，予以确认。徐世强先辩称已全部偿还借款本息后辩称于复昌未实际给付借款，但于复昌均否认，徐世强亦未提交证据证实，依据不足，不予采信。法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；于复昌已给付徐世强借款，徐世强应按约定的期限履行还款义务。现已经超过履行期限，于复昌要求徐世强偿还借款本金20000元理由正当，证据充分，应予支持。法律规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现于复昌主张以20000元为基数，自逾期之日即

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6725号 上诉人（原审被告）：徐世强，男，1970年10月1日出生，汉族，住昌乐县。 被上诉人（原审原告）：于复昌，男，1955年7月27日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：徐磊，山东潍州律师事务所律师。 上诉人徐世强因与被上诉人于复昌民间借贷纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2019）鲁0725民初2269号民事判决，……