（2015）济行终字第390号

被告长清公安分局作为长清区的公安管理机关维护社会治安，对违反治安管理的行为依法进行处理是其法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；……。”本案中，原告虽对被告方所举事实证据有异议，但其只是提出“尚玉婷和于启帆的笔录，可以证实第三人的手机也遭到破坏，但被告对该事实没有进行调查；被告应该给第三人做伤情鉴定以确定案件的性质。相关笔录还可以证实双方之间是由于民间纠纷引起的打架斗殴，被告依法应当组织调解”等观点，也未对两笔录材料所反映的原告殴打第三人的情节提出异议，即也未从实质上否认这一事实。在第三人自认的笔录中，能够清晰地反映其被原告殴打的事实。因此被告处罚决定认定“2015年4月19日19时30分许，在济南长清区大学城商业街‘老九的店’饭店内，因感情纠纷，王瑞波殴打了尚玉婷。”事实清楚，证据充分。程序方面，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条虽明确规定：“对于因民间纠纷引起的打架

被告长清公安分局作为长清区的公安管理机关维护社会治安，对违反治安管理的行为依法进行处理是其法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；……。”本案中，原告虽对被告方所举事实证据有异议，但其只是提出“尚玉婷和于启帆的笔录，可以证实第三人的手机也遭到破坏，但被告对该事实没有进行调查；被告应该给第三人做伤情鉴定以确定案件的性质。相关笔录还可以证实双方之间是由于民间纠纷引起的打架斗殴，被告依法应

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）济行终字第390号上诉人（一审原告）王瑞波，男，1975年7月20日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人郑吉泉，山东千舜律师事务所律师。委托代理人孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）济南市公安局长清区分局，住所地济南市。法定代表人刘刚，局长。委托代理人王荣军，该分局法制大队一中队中队长。委托代理人刘超，该分局大学路派出所民警。……